Відео

Cool wie sie alles erklärt. Mega! Wenn Dann Formel. So gehe ich auch immer vor. Diese analystische, sachliche, menschliche, fachliche und kluge Denkweise ist richtig gut! „Was hätte Ihnen geholfen“ gute u wichtige Frage! Diese Frau in der Prävention wäre viel wert. Sie sollte mit jugendlichen Menschen arbeiten. Weil sie vorausschauend erklärend u warnend denkt. Sie versteht, welche Gründe dazu führen, dass manche Menschen so handeln wie sie handeln. Einfach nur inspirierend, zu sehen wie weit sie denkt. Eine Zuendedenkerin ❤ wie entspannend sie ist ❤

Zwar bin ich drei Jahre zu spät, aber dennoch Dank für den upload und den prima Vortrag, der mich ganz gut aufs Laufende gebracht hat.

Der Verweis Corona im Verbindung mit Verschwörungstheorien ist Käse

5:45 Selten so ein dummes Argument gehört. Es gibt auch keine wissenschaftliche Widerlegung der Zahnfee oder des Krümelmonsters. Ist diesbezüglich dann auch Agnostizismus angebracht? Da kann ja jeder irgendwas behaupten, was sich wissenschaftlich nicht verifizieren lässt.

Toller Vortrag. Wie könnte man die Folien für diesen Vortrag bekommen?

In der Sprache der Deutschen, der differenziertesten Sprache der Welt, gilt: Sätze mit 'eigentlich' und Sätze mit 'vielleicht' sind nicht wahr.

Was sagt die Wissenschaft...fuer "boese" Menschen in den armen "Schwellenlaendern"? Wo die politischen Verhaeltnisse sehr Ungerecht sind durch politische corrupto Systeme...wo das Volk (Arbeiter) regelrecht ausgebeutet und schlecht behandelt werden, durch die internationalen Kapitalisten. 😮 Sollche studien, werden NUR in den Industrie-Laendern durchgefuehrt, leider.

sicherlich wären manche Täter, bei einer anderen Erziehung… egal ob arm oder reich… ganz normale liebe Menschen geworden… wenn man jedoch wiederum die Eigenverantwortlichkeit mit dem freien Willen der Entscheidung mit einbezieht, tja dann sind die Ausreden zur begangene Tat sehr vielschichtig. Prozesse, die ein Mensch von den Erziehungsberechtigten erlernen darf, sind ja auch kultureller Natur abhängig, zb Männer, deren kein Respekt vor Frauen erlernt wurde, auf Grund von körperlicher Überlegenheit des Kampfes womöglich entstanden, der tief verwurzelt in Männern liegt, nur zu verbessern, in dem eine Umerziehung bereits im Kindergarten beginnt und sich weiter über die Schule zur Berufsausbildung des dementsprechenden Alters ziehen würde. Das wäre was die Politik regeln könnte, jedoch auch mit Vorsicht zu genießen sei, den … mit welchem Gedankengut man einen Menschen programmiert, dass erhält man im Nachhinein auch! Die Eigenverantwortlichkeit sollte generell bei uns allen erlernt werden, um ein besseres friedfertigeres miteinander gestalten zu können. Tiefes Thema mit vielen verschiedenen Möglichkeiten, um zu verhindern wie auch zu fördern von uns allen.

Einmal mehr Glasklare erklaehrungen...danke fuer Deine (Euere) aufklaehrung fuer eine humanere Menschheit! ✨ OPTCHÁ 🙏

Fremdgedanken, die zur Funktionen umgesetzt werden, können geheilt werden.

Ich werde ewig seine Frau und Kinder beneiden. Philip ist so attraktiv weil er nicht nur gut aussieht, sondern auch wegen seine deutliche Art der Aufklärung unserer Menschheitsgeschichte zu presentieren, die bekannt ist, logisch wie sachlich und darum echt. (Stichworte: Schulfach 👉 Geschichte mit Religionspredigerei von Priester vergleichen.) Also, gute Wünsche für ein grosses Verstehensvermögen.

Es ist echt befreiend...diese Vídeos zu hoeren, tut meiner Seele gut. Ich Ueberlebe (als Schweizer) im sehr religioesen Brasil, welches das reiche Land, zusammen mit den Internazionalen-Industriellen, das korrupte politische System und den Kirchen, dominiert und ausbeutet. Sicherlich waehre es angebracht, etwas mehr zu informieren ueber das menschenunwuerdige Getue dieser kranken und boesen Unmenschen in den "Schwellenlaendern" (frueher 3° Welt-Laendern).

Ich finde ihn sehr und unendlich intelligent. Sachlichkeit ist da nur, solange Razionalität nicht fehlt.

Ihr logisch - rationales Denken führt zu einem unvoreingenomenen, sehr menschlichen Umgang mit sowohl denTätern, als auch zu einer empathischen Haltung gegenüber den Opfern. Ihre Vorschläge zur Prävention sind zwingend und klar - wie hilfreich wäre es, wenn diese umgesetzt würden! Ob es ein - oder kein Leben nach dem Tod gibt, werden wir erst wissen, wenn wir tot sind - und es eines gibt:)). Ich fände das spannend, lasse es aber getrost auf mich zu kommen. Wie schön, dass es Menschen wie Sie, Lydia Benecke, gibt!

Was ist die Transsubstantiation? Schon lange plagt das Wort mich schon. Als linientreuer Katholik, erlebe ich das große Glück, zugegen bei der Wandlung sein. Christi Blut ist jetzt der Wein. Als Kannibale der Religion, verzehre ich den Gottessohn. Doch welcher Teil ist das exakt? Ist es vom Leib ein Nes-Extrakt? Der Gedankengang ist ganz blasphemisch, denn wer so fragt, der meint es hämisch. Die Antwort: Du hast zu glauben, nicht zu fragen, was richtig ist wird man dir sagen. Wer hinterfragt den Dogmenwahn, der tritt den Gang zur Hölle an. Der Päpste Worte reichen weit, sie strotzen vor Unfehlbarkeit! Und ist es auch der größte Mist, zu glauben hat das jeder Christ. Bist du immer noch im Zweifel? Nach dem Tod holt dich der Teufel. Der treibt dir dann die Flausen aus. Ein Christ zu sein, oh welch ein Graus!

Super hilfreich für mein Essay danke !

Teilweise diffus und inkonsistent, gerade wenn es um die begriffliche Präzisierung bestimmter Konzepte geht, z. B. gut und böse.

25:44 Das Automobil wurde 1886 erfunden, nicht 1866!

- schuld fähig im juristischen sinne ? wladimir putin hat auch jura studiert :-O so kann er doppelt gott spielen , ted bundy hatte auch jura studiert - welche privatssphäre habe ich denn in freiheit GAR KEINE , von kindesbeinen an belästigt von lauter stasi-psychos und die gehen einem auch an die wäsche

Beginn Vortrag 6:04

Wow, ein sehr sehr interessanter und wertvoller Vortrag. Vielen Dank.

Großartiger Vortrag. Danke dafür, sehr geehrter Professor Kölsch!

Super interessant wie immer! Nur die Überzeugung, dass es kein Weiter nach dem Tod gibt, finde ich persönlich unerträglich und daher "muss" ich psychologisch Wege finden, mir was anderes herzuspinnen, wie Lydia auch sagt dass es solche gibt, die nicht "gechillt" sind. Mir helfen da Nahtoderfahrungsberichte und cherry-picking in der Physik (zB. Keine Energie geht verloren, Multiversen usw)

👍👍👍

Bei dem Foto hatte aber Photoshop seine Finger im Spiel :D

Der Unterschied zwischen Schule und Kirche ist, dass man zur Schule gehen MUSS und in die Kirche gehen KANN. Stellt euch mal, es wäre anders herum.

....sie sind deutlich gescheitert Frau Grams, sie selbst, nicht die klassische Homöopathie, ....ihre eigene Unfähigkeit klassische Homöopathie zu verstehen, zeigt sich nahezu in jedem Satz....sie schliessen aus Unkenntnis der Sache selbst auf die Unwirksamkeit der der klassischen Homöopathie, ....ihre Aussagen stolpern von Satz zu Satz....aber sie wollen ja nicht, dass man ihre Vorträge unterbricht und hinterfragt, denn sonst kommen Sie selbst ins wanken mit ihren Aussagen und ertragen es nicht, das jmd. sagen könnte "sie liegen falsch"....und ihnen auch zeigen könnte, wieso Sie falsch liegen....

Hm... Ich hab ja einiges gemeinsam mit der Frau. Bin auch Pole, ja diese polnischen Aberglauben sind schon teilweise sehr lustig. xD Ich wollte Mathe studieren, und ich hab mich schon immer für Psychologie interessiert und darüber nachgedacht und Informationen verschluckt, nur eben nicht zum Beruf gemacht.

Bereits die Überschrift zum Thema ist reisserisch und missbilligend aufgemacht. Der Redner zielt im Anfangsteil bewusst diejenigen Inhalte zur Einleitung heraus, durch die ohne tiefere Kenntnis der Originalliteratur der klassischen Homöopathie und ohne Möglichkeit zur sachkundigen Beurteilung für das Gesamtthema ein Laie damit allein schon überfordert ist und sich dadurch nicht imstande sieht, diese Sätze in einen grösseren Kontext einzubetten, um dem restlichen Vortragsverlauf sachgerecht folgen zu können.

Ich habe jetzt jedenfalls verstanden, was es heisst, religiös und fromm zu sein: *"Habe einen Gesichtskreis vom Radius Null und nenne das Deinen unverrückbaren Standpunkt!"*

72kg Süßigkeiten 🤣

Jetzt gottlos glücklich, mag sein, nach ihrem Tod werden es die Atheisten nicht mehr sein.

Sehr aufschlussreich

Sehr angenehme Stimme, macht spaß ihr zuzuhören

Wooow,wasFürEineFrau...könnteIhrStundenlangEinfachNurZuhören.binÜberwältigt

Guter Vortrag! Interessant, dass der Lutz Jäncke trotzdem so unbekannt ist

11:30 Fairerweise sollte man dazu sagen, dass z.B. Terminator keine "Zukunftsvision" ist im Sinne von "Wie leben wir in X Jahren" inklusive schöngefärbt ästhetischer Präsentation, sondern eher genau das Gegenteil, die Darstellung einer düsteren Zukunft, in der die Menschheit gegen die Herrschaft der Maschinen ums Überleben kämpft.

Die Gesprächsführerin wirkt etwas lost. Aber Lydia hat wieder alles super erklärt. Sehr interessant.

Sehr gut zusammengefasst 👍🏻😊

Metamathematicum habe ich 2006? gesehen, das gibt mir gleich Kontext. :)

Top Vortrag. Wundert mich nur, dass sich erst so wenig Skeptiker geäußert haben. ;-)

Ich selbst habe das volle Waldorf-Programm mitgenommen, vom Kindergarten bis zum Abitur! Die von Sebastiani geübte Kritik ist natürlich unbequem, aber berechtigt! Mit meiner Schulzeit (1994-2007) verbinde ich viele schöne Erinnerungen, aber eben auch negative Erfahrungen. Sicherlich werden diese auch von Schüler*innen in anderen Schulformen gemacht. Mit irrationalen Inahlten wurde in meiner Schulzeit nicht gespart, von Wurzelrassenlehre, der Einteilung in vier Temperamente bis zu Atlantis war alles dabei! Auch erinnere ich mich an Lehrkräfte die über Lichtnahrung, satanischer Botschaften in Beatles Songs, Erfahrungsberichte über Seelenreisen außerhalb des Körpers, etc berichteten. Ein kritisches Hinterfragen wurde seitens der Lehrkräfte häufig unterbunden. Das starre Festhalten an den siebenjährigen Entwicklungsschritten und der Temperamentenlehre habe ich schon als heranwachsende Person als einengend erlebt. Ich habe mich selten als Individuum wahrgenommen gefühlt, eher wurden wir als Kinder nach Schema F in genannte Kategorien eingeteilt. Auch äußerst stereotype Geschlechternormen wurden gepflegt. Die braven Mädchen mit den Zöpfen versus die rauflustigen Lausbuben. Es herrschte ein teils unangenehmes und gewaltvolles Klima. Da wurde auch mal ein Kind an der Kapuze gepackt und vor die Tür gezerrt und schreien war teils die einzige Kommunikationsform, in der die Lehrkräfte die fast 40 Kinder starke Klasse bändigen konnten. Meine Eltern hatten großes Vertrauen in die Schule, wenn ich von übergriffigen Lehrkräften berichtet habe, so wurde mir nicht geglaubt, nicht aus böser Absicht, sondern weil die Schule äußerts geschickt verstanden hat, ihre teils schwarze Pädagogik gut zu verkaufen und zu relativieren. Ich teile die Ansicht, dass viele Kinder auf Waldorfschulen landen, da Eltern mit den ansonsten zur Verfügung stehenden Schulformen hadern. Diesen Eltern wird an Waldorfschulen ein gutes Gefühl vermittelt, welche autoritären Weltanschauungen dahinter stehen ist auf den ersten Blick oft nicht ersichtlich.

Ich habe das Video 2 mal gesehen und finde es in der CoronaKrise (April 2021) echt passend und Aktuell. Warscheinlich passt das Thema in viele Situationen, aber bei manchen Beispielen musste ich wieder auf das Veröffentlichungsdatum schauen weil ich es nicht glauben konnte das das Video fast 3 Jahre alt ist. Top Vortrag. DANKE

Ein hervorragendes Video! Ohne bösartig, ketzerisch zu wirken, wurde hier klar berichtet, "was Sache ist". Alles "Hokus pokus" - Menschenwerk! Heute so, morgen so. Nur der Rubel muss rollen. Aber die Kirchenaustritte zeigen, dass der Bogen überspannt ist. Nochmals Gratulation zu diesem ausgezeichneten Beitrag!

Sehr schönes Interview.

Vortrag beginnt erst ab rund 13.ter Minute.

Sehr schöne Zusammenfassung!

Ist auch biblisch Tod ist das Gegenteil vom Leben

Schöne Zusammenfassung! Hat sich Hans Albert über die Diskussionsqualität während der Corona-Krise geäußert? Ich wünschte, Denker wie er würden mehr Gehör bekommen als die Schreihälse aus der Politik.

@ 40:50 Wahrscheinlich die stärkste Aussage in diesem hervorragenden Vortrag von Fr. Schüller "... es wird immer wieder Personen/Gruppen geben, die die Daten instrumentalisieren, weil sie sich darauf verlassen können, dass niemand in die Originalquellen schauen wird. Weil es eine zusätzliche Gehirnleistung erfordert, weil es anstrengender ist (genau zu recherchieren, Anm. d.A.), als nur eine Überschrift zu lesen..."